K-ASTEC BLOG

PROMINAR500mmF5.6L実視テスト

昨夜は雲が多かったのですがPROMINAR500mmF5.6Lで実際の恒星を見てみました。

先日ご紹介した光学性能は簡易的なコリメーターテストの結果ですが
このコリメーターは高性能な光学系を評価できる能力はないので
実際の恒星でテストしました。使用したアイピースはOr5mmなので倍率は100倍です。
比較用にはFC50+Or4mm(こちらも100倍)を使っています。

結果は焦点位置をわずかに外すと中央の明るい点が中心からずれる傾向があります。
程度は私が過去にテストした望遠レンズよりずっと少ないのですが
比較したFC50と比べるとかなり劣ります。
もっともFC50は光軸調整ができるので恒星で完全に追い込んでおり
最近のユーザーでは光軸調整のできない機種より良好な状態です。

この症状はピントが合った位置ではほとんどわからないので
写真への影響は極小さいと思いますが明るい星はわずかに変形して写るようです。

色収差に関してはFC-50より少ないようで全く感じません。

雲が多くて短時間の撮影しかできませんでしたが一応写真をアップします。
Atik383Lで300秒露出のＬ画像（ホットピクセル除去のみ）です。
撮影中も薄雲が通過したようです。

雲が多くてピント合わせに苦慮したうえ（結局合っていませんが）
内径の小さい自作マウントアダプターでカメラと接続している影響か
周辺減光も目立ちますが星像の傾向はわかると思います。
明るい星はわずかに変形していますが，カメラレンズとしては
素晴らしい星像のようです。
色収差がほとんどないのでLRGB撮影の際のピント移動は小さいようです。

未発売のF4用マウントアダプターが入荷したらまたじっくりとテストしてみます。

PROMINAR500mmF5.6FLは天体望遠鏡？

スポッティングスコープで有名なコーワから正に天体撮影用に開発した？
とも思えるスペックの望遠レンズPROMINAR500mmF5.6FLが発売されました。
フローライト1枚＋特殊低分散レンズを2枚(F4では3枚)使った高性能レンズです。
フローライトは２枚目に配置されていますが前玉とほぼ同じ大口径レンズです。

望遠鏡で言えば88mmFl500mmなので，Sky90やFSQ85EDと同じようなスペックです。
リアコンバーターでF4やF9.6でも使えるところも良く似ています。

私は一応天体望遠鏡も所有していますが
撮影用としてはカメラレンズが好きなので早速入手してみました。
光学性能の高さは発表されているMTF曲線から推測できたのですが
一番惹かれたのはマスターレンズ単体で使った場合のバックフォーカスで
マウントアダプター接続面(実はNikonFマント)から120mmほどもあります。
上の写真の位置でピントがあいます。

通常のカメラレンズで天体撮影する場合，そのバックフォーカスから撮影機材が
制限されますがこの距離なら全く支障ありません。

写真はワンショットカラーの冷却CCDなので光路長調整のためボーグの回転装置を
つけていますがモノクロの場合，ここにフィルターホイールを入れられます。
オフアキを付けても30mm程度の接続マージンが取れるほどの余裕です。
F5.6での使用に限定されますがこのバックフォーカスは本当に嬉しいですね。

肝心の光学性能ですが入荷したばかりなので実際の星では確認していませんが
写真のコリメーターで見た感じは中心部のシャープさはFC50や60と同じ程度で
色収差はFC60よりもかなり少なく全く感じないレベルです。
（ほぼ同口径で比較すれば良いのですが，持ち合わせがないので
FC50,FC60，FS60で行いました。
なおFC60は実際の星で見比べると口径が小さい分，TOA-150よりシャープです）

高級な望遠鏡と同程度の光学性能のようでさすがにコーワの自信作です。
本来眼視用の光学機器メーカ製なので当然かも知れませんが
高倍率の眼視でも使えるほどの高性能レンズのようです。
私の所有するどのカメラレンズより眼視性能が高いのは確かです。

さらに，重さが同口径の望遠鏡の半分ほどしかないことや
絶妙なデュアルフォーカスなどメリットの多いレンズです。
写真のオフアキ仕様でしたらカメラやオートがダーも含めた一式で2.7kgです。

今回は急遽，手持ちのNikonFマントを流用してM43ネジ仕様に仕立てましたが
M57などの望遠鏡仕様のマウントアダプターも発売されれば
本当の意味で天体望遠鏡になりますね。
さらに欲を言えばF4仕様もM57などで接続できれば最高ですが。

なお，専用バンドや電動フォカサーは私のところで商品化を検討しています。

ロックナットにご用心

 

 

フィルターホイールや冷却CCDなどを接眼部に接続する場合
ねじ込みに伴う回転角度のズレを調整するため
ロックナット方式を使うことがありますが，明るい光学系では用心が必要です。

写真は分かりづらいのですが，ダイヤルゲージの接した接続スリーブと
カメラ間の大きいリングがロックナットです。

撮影システムを一端分解すると元通りに組んでも周辺星像が大きく崩れ
スケアリングの再現性が無かったのですがこのロックナットが原因でした。

この方法は確実で平面精度も高いと思っていましたが，私の例では
締め付け時のロックナットの状態で最大150μmほど傾いてしまいます。
F値の大きいRC等では問題とならないかもしれませんが
明るいカメラレンズでは全く許容できない値です。

 

写真左と右はロックナットを故意に左右に寄せて締めた状態です。
よく見るとロックナットのラジアル方向の位置や
スリーブとダイヤルゲージの接触点が僅かに違うのがわかると思います。
（左の写真が左側に寄っています）

原因は，ロックナットや接続スリーブのネジの噛み合いが浅いためで
ラジアル方向のガタが大きいほど（雄ネジ，雌ネジのねじ切り精度が低いほど）
またロックナットが薄いほどこの現象が顕著に出ます。
それぞれが「ゆるゆる」の場合は要注意です。

この方式で接続されていて，スケアリングのズレに悩まされている方は
一度点検されることをお勧めします。
ロックナットを少し緩めてラジアル方向に振ると傾くのが目でも確認できます。
ナットをロックしても傾いた状態のままで固定されてしまいます。

EFレンズ用フィルターホイールアダプター

 

以前ご紹介しました，カメラレンズ用のフィルターホイール(FF)は
光路長の制約から，カメラマウントを旋盤で薄く削ったり
FFにタップ加工を行うなど，とても商品レベルではありませんでしたが
ブログを見ていただいた方や知人から同様の製作依頼があったので
写真のようにFFの蓋部をそっくり交換する方法に変更しました。

レンズの電子接点部とFFの開口径の関係で
FFの蓋をそのまま使うとマウントをかなり嵩上げしなくてはなりませんが
専用としたことでこの分光路長が稼げます。
また後加工による精度低下も防げますし安価にもなります。

FFにフィルターを装填する時に一端蓋は外すので手間は変わりません。

 

カメラマウント部はBORGのEOS→M57AD[7157]から外して取り付けます。
カメラのロック機構は使えませんがこのマウントは作りが良いため
ロックはなくとも不安はないようです。

FF蓋にはマウント取り付け用のM1.7のタップ加工も施していますので
後加工は不要です。（マウントは90度毎に回転させて付けることも可能です）
なおEF以外のマウントでは確認がとれていません。

 

真横から見るとこんな感じです。
Atik-383LとIDASの4mm厚フィルターの組み合わせでは
FF付属の接続リング+α（シムでの微調整代）でピントが合います。
Atik-383L以外の機種でも383Lよりバックフォーカスが短かければ
つかえる思いますが，実機で確認を行ったのはAtik-314Lのみです。

この蓋(アダプター)はAtik製の31.7mm用FF専用ですが
少し多めに製作中なのでご希望の方には12,000円でお譲りします。

写真の試作品は未処理ですがお譲りするのは黒アルマイト処理つきです。
シムリングとカメラマウントは含みません。

写真ではわかりにくいのですが全てマニシングセンターでの加工で
高精度な一体構造としております。

またマント部に調整用スペーサーを挟むことでスケアリングの調整もできます。
ご希望でしたら以前ブログで紹介したものを別途1,000円でお譲りします。

ZUIKO DIGITALの試写結果

 

クリックで2537×3362ピクセルに拡大表示

・Atik-383L+ -15度C，5分露出の5枚コンポジット，ダーク，フラット補正なし
・ZUIKO DIGITAL 150mmF2開放，バーダーHαフィルター(7nm)
・MXⅡ赤道儀，FC-50+Atik-16ICでガイド

昨夜，ZUIKO DIGITAL 150mmF2で試写した北アメリカ星雲付近です。
サイズが大きいのですがKAF8300の2537×3362ピクセルでアップしました。

月齢16の月があったうえ，雲が多かったので５分×５枚ですが
さすがにＦ２だけあって良く写ります。

中央やや左より（メキシコ西の洋上？）がジャストピントで，右上が後ピン
左下が前ピンです。試写は焦点面が約100μm傾いた状態で行っています。
隅のピンボケでも丸くなる（特に後ピンで）のは面白いですね。
一般撮影でいう「ボケ味」が綺麗なのでしょう。

ピント位置では微光星はシャープで明るい星も丸く写っています。
銀塩のZUIKO250mmF2とは比較にならないほど高性能です。

フォーサーズ規格は通常の35mmカメラに比べフランジバックが短いのですが
このレンズは単体ではピント合わせができないので
カメラとの接続部に合焦機能も組み込まなくてはなりません。

昨夜の実写結果，17.5mm*内にフォーカサー機能とフィルターホイールを
入れなくてはなりません。
＊：カメラはAtik-383，2mm厚フィルター使用，カメラマウントの厚みは含まず

最新デジタルレンズの性能

 

このところ銀塩時代の古いレンズがデジタルでも生かせないかと色々なレンズを
テストしていますが今日はデジタル用に設計されたレンズをテストしてみました。
古いレンズを評価するには最新の高性能レンズの性能も知っておくべきでしょう。

デジタル用レンズも各社から発売されていますが，紹介するのは個人的な好みで
ZUIKO DIGITAL 150mmF2です。

ZUIKO DIGITALはフォーサーズで2,000万画素に耐える設計とのことで
さすがに素晴らしい星像です。
写真はノーフィルターですが色収差による星の肥大もなく全面でシャープです。
なにより星がまん丸に写るのが気持ちよいです。

このレンズは専用のボディにつけないとピントも絞りも操作できないので
冷却CCDDでの撮影には工夫が必要です。

今回はピント位置調査のため，あり合わせで簡単な合焦装置を作って
テスト撮影しました。
スケアリングは100μmほどもずれていますが性能はご理解いただけると思います。

撮影はAtik383L+で30秒露出です。（満月ですので限界でした）
全くのノーフィルターで中央と四隅をピクセル等倍で切り出しています。

----------------------------------------------------------

ところでカメラレンズに個体差があるのは当たり前のようで
「当たり玉」とか「外れ玉」とか呼ばれているようです。
色々テストして感じるには，古い設計のレンズでも当たり玉であれば
デジタルでも充分実用になるものもありますが
逆に有名メーカーの最新の高性能レンズでも星像に不満の残る
外れ玉が存在していると耳にします。

最新のデジタル設計とうたっても，現実に製品の個体差があっては
意味がないと思うのです。
星の撮影はレンズにとって厳しい条件であることはわかりますが
歴然とわかる個体差があり，外れ玉なのが明らかなのに
（＝設計どおりの性能が出ていない）「メーカー基準値内だから異常なし」
と言われても納得できないですよね。

もしもZUIKO DIGITALにも個体差があるとすれば
今回紹介したレンズは明らかに「当たり玉」のようです。

銀塩レンズのデジタル適応 「MAMIYA RZ67 ULD M50mmF4.5L」

 
 

クリックで1269×1681ピクセルに拡大表示

・Atik-383L+ -15度C，15分露出の8枚コンポジット，ダーク，フラット補正なし
・MAMIYA ULD M50mmF4.5L開放，バーダーHαフィルター(7nm)
・MXⅡ赤道儀，FC-50+Atik-16ICでガイド

MAMIYA　RB/RZ67用の締めくくりは(中判では)広角の50mmです。
このレンズは広角でありながらその名の示すとおりUDガラスとLDガラスが使われた
色収差の少ないレンズです。
レンズ構成は11群15枚と単焦点としては異常に多くなっています。

50mmの焦点距離でF4.5と暗いのでラージフォマットにこだわらなければ
35mm用を絞った方が明らかにシャープでしょう。
特にデジタル設計のマクロレンズのシャープさには遠く及ばないと思います。

ただ，中判用の広角レンズでデジタルでも星が丸く写るのは極まれです。
これも将来のラージフォマット冷却CCDに備えて
確保しておく価値のあるレンズかと思います。

画面下部のかぶり補正が上手にできませんでしたので後日再処理してみます。

----------------------------------------------------------------

月は大きいのですがこのところ毎日のように透明度の良い夜空です。
最初にセッティングすれば，後はリモートで監視しながらの撮影ですので
仕事と両立できます。
昨夜は20時から24時までの撮影中は新型モータードライブの図面を書いていました。

銀塩レンズのデジタル適応 「MAMIYA RB67 L500mmF6L」

 

クリックで1269×1681ピクセルに拡大表示

・Atik-383L+ -15度C，15分露出の8枚コンポジット，ダーク，フラット補正なし
・MAMIYA L500mmF6開放，バーダーHαフィルター(7nm)
・MXⅡ赤道儀，FC-50+Atik-16ICでガイド

引き続き銀塩時代の望遠レンズでRB67用のL500mmF6Lです。
７群７枚のレンズ構成の内，超低分散ガラス２枚，異常分散ガラスを４枚も
使った超色消しレンズです。カラーは以前写真を見てください。

このレンズもカメラレンズとしてはトップクラスの性能です。
望遠鏡で言えばボーグ77EDやSKY90，FSQ85EDと良くにたスペックになりますが
さすがにFSQ85EDなどのシャープさには遠く及びません。

全長27cm，重さ2.3kgなので海外遠征には重宝しそうです。
このレンズも広いイメージサークルなのでラージフォマットで使ってみたいです。

色々なレンズの性能を探って楽しんでいますので構図は問わないでください（笑）
いつも長辺方向を赤緯軸に合わせていますが
さすがにこの対象では９０度回転すべきでした。

そういえばどなたかのブログで拝見しましたが
当地の方はカリフォルニア星雲を「島根県星雲」と呼んでおられるとか。
私も以前からカリフォルニア半島のイメージが沸かなかったので
島根県星雲に一票です。ちゃんと宍道湖もありますしね。

銀塩レンズのデジタル適応 「MAMIYA RZ67 Z250mmF4.5」

 

クリックで1269×1681ピクセルに拡大表示

・Atik-383L+ -15度C，15分露出の7枚コンポジット，ダーク，フラット補正なし
・MAMIYA Z250mmF4.5開放，バーダーHαフィルター(7nm)
・MXⅡ赤道儀，FC-50+Atik-16ICでガイド

一連の銀塩時代の望遠レンズの紹介ですが今日はRZ67用の250mmF4.5です。
超低分散ガラス２枚，異常分散ガラス１枚を使ったAPOレンズで
構成は5群7枚とシンプルです。

テストのため比較しやすいよう同じ対象ばかりになってしまっています。
（ちょっと構図を南に振ってみましたがもう少し北の方が良かったようです。
またホットピクセルの処理がまずく見苦しくなっています）

開放Ｆ値が4.5なので，Zuikoの250mmF2比べると２絞り以上暗いのですが
FS-60C＋レデューサーとほぼ同じスペックなので天体望遠鏡なみの明さでしょう。

空の明るい自宅のうえ，月も大きいのでナローバンドでの撮影ですが
非常にシャープです。明るい星もまん丸に写ります。
Zuikoと同じ焦点距離ですが星像がシャープなので写真が引き締まりますね。

また，先日の645用A200F2.8はカメラレンズとしては良好な星像ですが
これはカメラレンズとしてはトップクラスで天体望遠鏡に迫る星像です。

以前カラーでも撮影していますが色収差も感じません。

最近のデジタル設計のレンズならこれよりシャープなものもあるかと思いますが
このレンズが67用であることが重要と思います。
今回撮影したフォーサーズの4倍(面積で16倍）のイメージサークルを有しているので
小さく見積もっても，35mmフルサイズや45mm×45mm程度なら余裕でしょう。

やがてラージフォマットの冷却CCDカメラも安価になるかと思いますが
そのとき対応するカメラレンズがなくなっていると困りますからね。

銀塩レンズのデジタル適応 「MAMIYA 645 A200mmF2.8」

クリックで2537×3362ピクセルに拡大表示

・Atik-383L+ -20度C，15分露出の3枚コンポジット，ダーク，フラット補正なし
・MAMIYA 645A200mmF2.8開放，バーダーHαフィルター(7nm)
・MXⅡ赤道儀，FC-50+Atik-16ICでガイド

銀塩時代の望遠レンズの紹介ですが今日はMAMIYAの645用200mmF2.8です。
明るい星が肥大したり，少しいびつに写りますが，微光星はシャープです。
ナローバンドでの撮影結果ではありますが
難しい事を言わなければデジタルでも充分に楽しめるレンズです。
今回はレンズの性能をみていただくため，KAF8300のピクセル等倍
(2537×3362ピクセル)で掲載しました。

ここ２～３日は幾分涼しくなったので-20度まで冷却できるようになりました。
もっと撮りたかったのですが雲の飛来が多く15分×３カットになりました。

このレンズは半年ほど前，新品を定価の1/5ほどで投げ売りしていましたが
作りも良く高級感のあるレンズです。
IFでないのでレンズの固定に一工夫必要ですが，645用なので
将来のラージフォーマットCCD用として保有しておくのも良いでしょうね。

以下は以前EOS KissX2で撮影したカラーで中央部のピクセル等倍です。
少し色収差はありますが開放でも充分実用になるレベルでしょう。
（好みの問題ですが，私は明るい星が「コンペイトウ」や「ウニ」みたいに写るのは
あまり好きではないので，できることなら絞らずに使いたいのです）

レンズと冷却CCDの接続は，間に合わせに作ったもので
写真のように接写リングと適当なM42P0.75のリングを接着しただけです。
フランジバックも適当なので写真の位置でピントが合います。
（このレンズはヘリコイドで全レンズが移動するのでピントが合えさえすれば
光学性能上は問題ないのですが）

手持ち機械での加工なので，5/100程度の誤差(傾き)はあるかと思いますが
４隅の星像もまずまずです。F2.8なのでこの程度でも実害はないようです。
ピントはパソコンのモニターを見ながら普通に手で合わせました。

接写リング側の上部バンドを外して撮影しています。